Качество приема - часть 5
2
Искажения сильно заметны и затрудняют просмотр изображения
1
Искривление вертикальных линий (изломы изображения), срыв синхронизации, просмотр изображения невозможен
В качестве примера дается оценка качества работы антенно-фидерного устройства при приеме девяти программ, для удобства результаты оценок сведены в табл. 2. 3.
Таблица 2. 3. Результаты оценок качества приема
Показатель качества изображения
Диапазон вещания
II
III
IV
Телевизионные каналы
4
6
8
10
12
22
28
30
33
Наличие помех
4
5
4
3
4
3
4
3
4
Наличие шумов
2
5
4
3
4
3
3
3
4
Повторы изображен.
2
4
4
3
4
3
4
4
4
Искажения изображен.
4
4
4
4
4
3
4
3
4
Среднеарифметическая оценка
- канала
3
4, 5 4
3, 3
4
3
3, 8
3, 3
4
- диапазона
3
3, 93
3, 5
Общая оценка работы антенно-фидерного устройства = 3, 6
По результатам наблюдений выведены среднеарифметические оценки по показателям для каждого из проверяемых каналов (трансляция которых осуществляется в данной местности) и общая оценка работы антенно-фидерного устройства. В этом примере антенно-фидерное устройство (применялись две антенны - III и IV диапазонов) работает удовлетворительно — на 3, 6 балла. При рассмотрении результатов оценок по каналам приема, можно сделать следующие выводы:
- хуже всего осуществляется прием каналов 4, 10, 22, 30;
- из-за значительных шумов и повторных изображений, свидетельствующих о недостаточном усилении, необходима установка дополнительной антенны и ориентировка ее в пространстве (для уменьшения повторных изображений) для приема сигналов во II диапазоне (4 канал);
- также необходимо повысить величину сигнала при приеме каналов IV дециметрового диапазона волн (возможно установить антенный усилитель);
- для улучшения качества приема в III диапазоне (10 канал) - надо изменить высоту установки антенны так, чтобы найти максимум напряженности поля для этого телевизионного канала.
Для более полноценных выводов необходимо учитывать условия распространения и приема радиоволн в данной местности.
